close
廢死
廢死與反廢死
這個話題是最近社會大眾因男童割喉案而討論得非常熱烈的話題
相信絕大多數人都不贊同廢死。
我也不贊同。
第一:廢死聯盟總是會拿江國慶冤案來當擋箭牌
說得好像他們有正當理由可以廢死一樣
其實這件冤案根本是相關官員的錯。
廢死聯盟因為有人被誤判所以被國家害死而希望不要有死刑存在
這就好像是一名被老師誣賴的學生被處罰了
他的家長就要求學校不可以處罰學生一樣
極不合理。
第二:廢死聯盟一直說不要讓犯人死
卻要犯人付出最大的代價
請問所謂"最大的代價"是指什麼?定義為何?完全不清楚。
如果是要犯人做苦工做到死
那還不如給他來個"磔刑"、"腰斬"?還能省米糧呢
為何還要浪費這麼多時日讓犯人死呢?第三:廢死聯盟不停強調他們並不是忽視受害者的人權
可是從大眾的角度來看
廢死聯盟不讓死刑犯死
就是在忽視受害者的人權。
既然廢死聯盟希望政府廢除死刑
那麼不如這樣好了:殺了廢死聯盟成員的人不必執行死刑;可是殺了小老百姓就必須執行死刑
這樣對廢死聯盟和大眾都很公平了~(備註:以上言論純屬個人意見
並非有任何政治立場)
廢死
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1712121003263如有不適當的文章於本部落格,請留言給我,將移除本文。謝謝!
全站熱搜
留言列表