請問廢死聯盟是不是該為此事出來道歉

http://www.youtube.com/watch?v=8uwKMcjjwYU他們不是說犯人坐牢 就會變好了林欣怡說政府不應該再他們變好的時候槍斃他們現在殺了人 做完牢 又出來殺人了這個人還裝精神病來脫罪廢死聯盟難道不用出來道歉嗎????
請問廢死聯盟是不是該為此事出來道歉亂世用重典嚴法治惡人才對！

台灣正處亂世

針對十惡不捨的壞人死有餘辜再不能慈悲施於人權

人權是保護良民生活安全顧慮不是保護他們為非作歹的工具應有別。

廢盟團體出來干涉是擬與惡掛勾同類畜性

不做正經事謀取為政者虐民爭取生存權。

吃飽嫌太閒亂管政治操弄也參一腳為非作歹的共犯。

所謂的十惡壞人

牛牽到北京還是牛其惡性難改！

知否？放出來後攸哉攸哉的走起路來「三角肩」吹哨還唱山歌沒悔過我行我素。

又有聽聞殺人啦！

太可怕

廢死聯盟不用道歉你是廢物為惡用。

曾勇夫你又在哪！

趕快秉公處決這些十惡以還冤死者人權！

2010.10.27.19
廢死聯盟難道不用出來道歉嗎????我們吳魁不是說了嗎　道歉　等他家人被殺之後再說霸
敝人採取另一個態度誰判的？吠屎團為什麼不把這隻法官抓出來”人民公審”　用回教律法綁在市場任人用石塊砸到”只剩一口氣”求生不得求死不能？殺兩位小女孩　連沒唸過書的人都知道這種人　精神狀態一定異於常人　還能當減刑依據嗎？那該位法官連這種常識都不知道　還不算是精神狀態異於常人？吠屎團為什麼還不把這隻法官抓下來？還是吠屎團根本認為：”沒錢請律師＝該死”
我不不敢亂寫

不然會被告喔

個人主觀不同

意見也不同

尊重自已也請尊重他人
廢死聯盟的說詞只是[一廂情願]反正出了紕漏它們也不用負責反倒是社會百姓要犧牲分擔它們只是出張嘴.......聰明......還有什麼有精神病史就可以逃罪這種無法[真偽不知]控制自己行為的人留牠在社會幹嘛呢直接安樂死吧....成全牠.也造福社會人類都無法控制得了自己[精神病患].還說要勝天!?笑話.......
別傻了

當初廢死之事鬧翻天時

也有人殺人犯

因為殺了情人坐牢

居然還讓那傢伙假釋出獄

結果那傢伙又殺了一個新結交的女友

就是之前一個幼稚園(還是安親班

這部份記得沒那麼牢)老師被殺的案子

他們還是一樣持著他們的論調

完全無視現實的人性。

死的人何辜......那些殺人犯整麼沒殺了或強奸那些廢死聯盟?????
他們變好？就代表他們不曾「作惡過嗎？」犯錯坐牢？被叛死刑就會變好

這是........什麼道理？那再關十年

他就會更好

關到死？他表現就更佳？何必放出來。

如果直接執行死刑？還能省糧食。

為了不要死刑？就能夠變好

這跟「惡作劇」有何不同

壞孩子就該處罰！

而他們殺人也當作「頑皮」？這種劣根性

是放出來傷害更多人嗎？一名高學歷的死刑犯

曾向我某朋友抱怨

一些大老闆不也天天殺人？為什麼大老闆都不用「坐牢、死刑」？
沒有法律的國家是「沒有制度」

制度不足？就會引發更多缺失。

因此？那些立法委員？都在做些什麼？
回答者： 輝 ( 實習生 5 級 ) 我可以只丟法官的蛋嗎在俺看來廢死聯盟就是個小峱峱一輩子不知道什麼叫做GUTS
讓廢死聯盟丟ㄚ　可是廢死聯盟又不敢做　只會躲在後面搖旗吶喊　應該把廢死聯盟推上去丟雞蛋然後我們在後面一顆雞蛋賣１００　ㄎㄎㄎ（律師錢粉多啦　不信問ㄚ扁鴨）但是多數人的政府為什麼怕這些少數份子　我們也該質疑
因為政治人物壞事做盡了你不覺得為何我國的法律對於壞人都會判這麼輕法律是誰在定的 ???? 立法委員我們的民意代表又是什麼貨色哪一個不是跟黑道掛勾 哪一個沒包工程哪一個沒有A錢 哪一個沒有性生活淫亂哪一個不是荼毒老百姓 壞事做盡的所以為何藍綠政客都敢違背多數民意 硬要推動廢除死刑說穿了他們都是在為自已鋪路 怕自已被判重罪
所以我是從來不去投所謂的地方或中央民意代表的選舉因為都是一堆青面獠牙 荼毒老百姓的衣冠禽獸
讓我比較意外 本來應該是替老百姓伸張正義的媒體報紙蘋果日報 壹週刊 聯合報 中國時報 自由時報他們有很多社論跟記者的觀點還有投書都是支持廢除死刑的不知道是不是因為社會越亂 犯罪越多 越血腥他們才會越有新聞可以報裸體加屍體 血腥就是金錢
狗咬人多但狗咬人不是新聞人咬狗少但人咬狗是新聞

廢死聯盟執行長林欣怡,廢死聯盟 林欣怡,廢死聯盟成員,廢死聯盟主張,廢死聯盟名單,廢死聯盟網站,廢死聯盟 英文,台灣廢死聯盟,廢死聯盟網址,反對廢死聯盟 廢死聯盟,聯盟,林欣怡,道歉,曾勇夫,亂世用重典,牛牽到北京還是牛,死有餘辜,參一腳,台灣

台北|法院|美國|華航|新聞|