廢死與反廢死

這個話題是最近社會大眾因男童割喉案而討論得非常熱烈的話題

相信絕大多數人都不贊同廢死。

我也不贊同。

第一：廢死聯盟總是會拿江國慶冤案來當擋箭牌

說得好像他們有正當理由可以廢死一樣

其實這件冤案根本是相關官員的錯。

廢死聯盟因為有人被誤判所以被國家害死而希望不要有死刑存在

這就好像是一名被老師誣賴的學生被處罰了

他的家長就要求學校不可以處罰學生一樣

極不合理。

第二：廢死聯盟一直說不要讓犯人死

卻要犯人付出最大的代價

請問所謂＂最大的代價＂是指什麼？定義為何？完全不清楚。

如果是要犯人做苦工做到死

那還不如給他來個＂磔刑＂、＂腰斬＂？還能省米糧呢

為何還要浪費這麼多時日讓犯人死呢？第三：廢死聯盟不停強調他們並不是忽視受害者的人權

可是從大眾的角度來看

廢死聯盟不讓死刑犯死

就是在忽視受害者的人權。

既然廢死聯盟希望政府廢除死刑

那麼不如這樣好了：殺了廢死聯盟成員的人不必執行死刑；可是殺了小老百姓就必須執行死刑

這樣對廢死聯盟和大眾都很公平了～（備註：以上言論純屬個人意見

並非有任何政治立場）

《評論》如果廢死成功, 那善良老百姓應該怎麼辦?

我是覺得那些廢死團體跟本不是什麼團體...全是一些不孝子女組成的...試問!正常人的親人被殺害了 還有可能拍拍死刑犯的肩膀說沒關係我原諒你嗎!?這完全的跟

廢死聯盟~會讓大家感到錯愕麼?

不用在那廢死聯盟了~我想台灣人~就算公投也不會過~因為絕大多數人是不可能贊成廢死的~不覺得您們很無聊ㄇ?還是想出名?上媒體!我百思不解~1.台灣真的有納麼的自律守法ㄇ?2.如果在台灣廢死刑這是不錯的想法!!問題來了~那我門一般老百姓是不是也該申請配槍了~總覺得廢死聯盟好像很崇洋的團體~就我說的崇洋我們也想要求配槍ㄚ~因為廢了死刑一般想犯罪人的心理就會想~無所謂ㄚ~我殺了你~大不了進去關到死~然後國家又要養一群被判無期徒刑的人士~國家成本變高~3.你們有為受害者家屬想過ㄇ?被判死刑的人~他們製造幾ㄍ破碎家庭?還有事你的親人被那樣(((弄)))ㄇ?我想你有親人被這樣~我看你還廢不廢死~不然就是你能親手解決他ㄇ?一定要透過法律來治伏~不然你殺他他殺你~我看很快台灣會變回封建時代吧~醒一醒吧!廢死盟人~

廢死聯盟的人是不是都沒同理心？

廢死聯盟的人是不是沒同理心呢？他們某方面來說是不是叫做麻木不仁呢？我不相信他們不會暸解受害者的心情雖然我不認識受害者　但我看新聞都會生氣了會被判死刑的人　某方面來說已經不能算是人吧　是野獸了其實我覺得廢死聯盟反而變成加害者讓受害者家人受二度傷害　越想越覺得他們滿可惡的
在要求別人有同理心的當下

是否你曾想過

自己是否也有同理心

或者說

你夠公正嗎?我們不是受害者

當然沒辨法真正了解他們的傷

但我們都是人

多少也能感受那個氛圍

最大惡極的犯人

難道只要幾聲槍響

就能使受害者取回公道?大家都知道答案的

何必站成兩派

爭的你死我活?就像有些人說

死刑很人道

我卻覺得

死刑太舒服

更何況

由誰來槍決

居然不是由家屬來打死犯人

是叫軍警去殺人

這是何來的權利?真的很不解

民主社會

就應該接受不同聲音的存在

而不是誰唱反調

就是加害者

希望大家正面看待事情

這種事真的很主觀

不管最後是誰贏

都去接受吧!就像政府一開始要人戴安全帽騎車一樣

沒人想配合

但結果呢?一樣是有好評有壞評

哪有什麼公平。

參考資料 家裡沒有受害者

也沒死刑犯的自己。

堅決反對廢死

反對廢死~~~

國家已經把規則講好了

法律都訂好了

殺人就是償命

為什麼要廢死?不想死就不要殺人嘛!我想那些殺人犯都知道在台灣殺人要償命

即便這樣

他們還要殺人

就表示他們視死如歸

就讓他們死好了

如果在殺過人後

還苦苦哀求國家不要取他們性命

~~~~喔~~~~老天爺

他們的臉皮怎麼這麼厚?嚴刑峻法是用來維持社會秩序

是保障大多數人的人權

奉公守法的人民

理當有這樣的基本人權

我同意每個人都有人權

但是殺人犯在他殺人的那一刻

已經失去永有人權的資格

我相信

廢死聯盟經濟來源哪來......

這些廢死聯盟的人是嶺誰的薪水.經濟來源是從何而來..?
首先!這個社會!不是向您所看到的那麼簡單講白一點!!有些人這樣做就是想紅!或許這中間又穿差了很多我們看不見的政治利益我在

《評論》如果廢死成功, 那善良老百姓應該怎麼辦?

不用在那廢死聯盟了~我想台灣人~就算公投也不會過~因為絕大多數人是不可能贊成廢死的~不覺得您們很無聊ㄇ?還是想出名?上媒體!我百思不解~1.台灣真的有納麼的自律守法ㄇ?2.如果在台灣廢死刑這是不錯的想法!!問題來了~那我門一般老百姓是不是也該申請配槍了~總覺得廢死聯盟好像很崇洋的團體~就我說的崇洋我們也想要求配槍ㄚ~因為廢了死刑一般想犯罪人的心理就會想~無所謂ㄚ~我殺了你~大不了進去關到死~然後國家又要養一群被判無期徒刑的人士~國家成本變高~3.你們有為受害者家屬想過ㄇ?被判死刑的人~他們製造幾ㄍ破碎家庭?還有事你的親人被那樣(((弄)))ㄇ?我想你有親人被這樣~我看你還廢不廢死~不然就是你能親手解決他ㄇ?一定要透過法律來治伏~不然你殺他他殺你~我看很快台灣會變回封建時代吧~醒一醒吧!廢死盟人~
太對了!!!!!!!!!!!!!我支持反廢死!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!最好把那些死刑犯和姦殺犯都一口氣槍決光光!!!!!!!!!!!!!這樣台灣國民的生命才有保障

《評論》廢死聯盟 本身該死

難怪廢死聯盟是在對抗被害家屬的非死聯盟喔~~被害者家屬是不是就應該 該死

我在祈禱你們 有一天

每一個支持廢死同盟者

讓你們親身經歷一遍當一次受害者家屬!!!到時

我在來把你安置好

再把加害者帶到你面前

告訴你我們已對加害者施以懲罰了!!!我們一定遵照貴會徹底執行

否則

你講話怎算公正呢?我預祝凡支持 廢死聯盟者 親身經歷一遍吧!!!而且是要痛徹心扉的那一種!!上帝!!請為我全名老百姓著想

不要再讓這些

自以為很了解的立場說來替我們發聲!廢死聯盟

你們有沒有看過坐姦殺人犯

被抓之前的嘴臉

你口口聲聲的人權不是用在這裡

是用在教他們犯錯了

就該勇敢承認

犯下滔天至極的罪惡

實該受罰

而不是努力逃避刑責

規避犯罪事實。

就算判死刑

都要認為

這是無法償還的罪過

傷害別人生命

本就不應該!!不能一時

老子不爽拿人開刀

就取人家性命!!廢死聯盟

你關懷錯對象了!!你們應該向他們說法

叫他們錯了就要接受法律制裁!!我向老天爺請求

讓支持廢死聯盟的人親身經歷吧~~
實證上死刑存在

對遏止暴力殺人犯罪有具體效果 2010年5月6日 0:22 （記者羅沛德攝） 記者賴仁中／專訪 中央警察大學校長侯友宜看過數百個命案現場

被殘酷手法殺害後的屍體躺在那兒

它的悽愴與悲涼觸動著這位資深警探的心靈深處

讓他無法想像

冷血殺人犯不給受害人一絲生機

為什麼現今會有一種聲音說「要給死刑犯機會」、「請寬容他們」、「他們悔改對社會是正面的…」。

侯友宜說

在上位者、做決策的人應該第一時間去刑案現場看看

去感同身受現場的震撼及被害人的慘與痛

不能只看隔了一段時間後犯罪者表現悔過、無辜的外型

有了親臨現場的深刻體驗

再來談論要不要廢除死刑。

他認為死刑 …[ 詳讀全文 ]

《評論》反對死刑者(廢死)的心態是什麼？

廢死聯盟的心態就是一推腦殘的人加上一推懂法律的人再加上一推自以為很有同情心的人又加上一推心理變態再加上一推有淺在可能殺人心態的人所以衍生出來的團體因為他們以後有可能亂殺人所以先趕快弄出個廢除死刑好以後可以式無忌憚的殺人真是一推王八蛋如果有一個犯人殺光所有廢死聯盟成員的家屬他們會替那一個犯人要求廢死嗎?而那一個犯人出獄後又一個個的將廢死的成員慢慢的殺了~還在殺了之前將女成員先姦在殺將男成員的妻女先殺在姦還脅迫男成員在旁觀賞我看看~那些廢死聯盟還廢個屁死廢個鳥吧?一推因為廢死而廢死的人只是在為自己找藉口就好像沒有目標只是為了達到那件是一樣沒為什麼就只是要廢死真的廢死能做什麼他們有想到廢死之後台灣會變成怎樣嗎?有死刑台灣都可以有那麼多死刑犯了廢死了~那台灣不就完蛋的這些廢死的人都不愛國存心要台灣毀掉他們都不能稱為中華民國的公民

廢死推動聯盟執行長林欣怡指4死囚已悔悟

廢死推動聯盟執行長林欣怡指4死囚已悔悟

「這非常荒謬

在他們罪大惡極時把他們抓起來

卻在他們變好時執行槍決。

」我覺得台灣有誰可以保證這些死刑犯出獄後會變好

在監獄裡有悔悟變好

可能是為了表現.分數..裝出來的.出獄後那就難說了

那個電子腳鐐不就是證明嗎?廢死聯盟營救這些犯人出獄敢對台灣人民保證這些犯人出獄後不會做壞事危害治安嗎?不會再殺人嗎?不會成為角頭大哥嗎?以上所說好像都不關廢死聯盟的事

他們事實上也不管後續

因為出獄後再犯法就是警方與法官的事 與 廢死無關.廢死聯盟都沒有辦法提出很好的配套措施

反正死的不是他家人

他們那有差又不痛不養.又可沽名釣譽.再者這些殺人犯因廢死聯盟上訴.非常上訴.提出大法官釋憲從死刑 改判 無期徒刑關25年可假釋

又再改判為有期徒刑.只要在獄中表現良好就可申請假釋出獄.這對被害者家屬來說公平嗎? 台灣實務上有減刑條例與大赦.特赦這些仁慈政策.七除八扣減一減只有十多年~-二十年關也關不了多久就出獄了.就算是初犯那也要看行為與動機.誰是誰非.但打死人就是不對既然想同歸於盡

就要有一命還一命的膽識與覺悟.這才合乎公平正義

這對這兩家人都有交待.要不然任何人不爽或是仇恨都可以當街打死人反正關一關就出獄了嘛聽說外面流傳一句話.(

有膽識.拼通緝.拼名聲.台語發音).能拼上十大槍擊要犯

運氣好能不死還能出獄

在道上的地位就不同了.就不在是無名小卒.廢死聯盟就是在幫這些人上訴抗議加以危害台灣善良老百性的社會治安.
死刑可以讓預謀性犯案的人渣 因為愛惜自己的小命而不去輕易的奪取別人的生命權看看以前小偷潛入潛入民宅偷東西時 屋主起來 往往小偷跑為上策現在是小偷觀察完後屋主是女的先姦後殺 殺完後順手把人家六歲的小孩給吊死知道為什麼嗎??把人殺了 沒有證人 而且要過一段時間才會有人發現命案在這一段時間 歹徒可以在街上光明正大的喝茶逛街 不用躲警察廢死盟內的人 都是高知識份子 有錢人 生命跟財產都十分的安全 有的甚至於搞不好還可能拿的是外國籍的身份王清峰之前是人權律師 也是努力廢死後來終於爬上了法務部部長這個職位 不做事空領薪水兩年 後滾才下台廢死盟會這麼努力的廢死 為的還不是自己升官 仕途大開廢死盟內不少是律師、教授、官員 誰曉得日後他們會不會有誰出來參選什麼的司法升官升等加薪的路徑 我們小老百姓不懂 不過我知道一個律師可以當上法務部部長 這就奇了!!!執行長林欣怡 她也沒發現一群廢死盟的男成員都躲在她的背後 她日後如果出事 等於是幫那些男生擔意外…你沒發現嗎 廢死盟在比較尖銳的時刻都派女人出來 應對…手法低劣 參考資料 自己的想法

廢死的提出者?廢死的來源?廢死的背景?

如題

我想知道廢死的提出者是誰?還有為什麼提出來?當時的背景和緣由?請不要筆戰

或者宣傳廢死的理念?!我只要客觀的事實!
廢除死刑推動聯盟 召集人 瞿海源 副召集人 黃文雄 吳志光 林佳範 高涌誠 小組召集人 林峰正 李仰桓 高榮志 吳佳臻 執行長 林欣怡廢除死刑聯盟大部分是親綠色的 包含阿扁律師顧X雄 他們對於受害人家屬從不關心 只關心加害人 他們認為一命賠償一命是落伍 錯誤的 那是落伍思想 古代人這樣子做 西方有些廢死國家 我們學他們 將視人權一大進步事實上太簡化問題了西方國家有私立監獄 要付費 台灣怎麼不學 要我們大家去工養他們 現在馬政府從今年在多加健保費 看病費用完全由政府預算支付 編列二十億元這是公平嗎?http://www.taedp.org.tw/rewrite.php/category-6.htmlhttp://tw.myblog.yahoo.com/jw!zIcVgf2GHxn6vu2VhC6PN2LG5W0-/article?mid=2808 參考資料 自己 知識

廢死聯盟是否覺得每個死刑犯都是冤獄?

近來槍決了幾個死刑犯廢死的動作連連有看了一下他們的網站http://chenghsingtse.taedp.org.tw/看到了這篇 鄭性澤案 的文我相信一定會有人是冤獄 例如江國慶等等這也成為廢死團的一個反對死刑的理由他們認為死刑定讞的死囚每個看起來都是證據確鑿但是有可能卻是被逼供的但我覺得像這次國小學童割喉案 還有甚麼陳金火食人魔那個就不可能是冤獄吧??我們當然不希望有人被冤獄 但是以廢死團的理論來說好像每個死囚都有可能是冤獄??我不太了解這個邏輯可以有人替我解說嗎?感謝~
廢除死刑的觀點通常建立在

《評論》《評論》廢死聯盟 本身該死

http://taedp-film.blogspot.com/這是廢死聯盟的網址..我進去看了文章

發現了一堆文章

就是來告知我們的廢死的好

真是很 (站上高知識世界的無知份子)這是在廢死聯盟看到的段落文章 氣死(((((((((((((((在死刑的相關討論中

受害者家屬的看法

常常被用來支持死刑

好像國家就是用死刑來補償受害者家屬。

《評論》廢死聯盟又在提釋憲 有什麼方法抵制廢死聯盟

廢屎聯盟!個個都是活在個人世界中的怪咖~就好比某一群人信邪教認撒旦為正義之神一樣認知上比社會大多數人類還異端當有人質疑他們時他們則說撒旦給他們無比力量和死去又活過來的重生?!令人傻眼......就因為撒旦也是

廢死聯盟與死刑犯

我只是個小六生　以下是我想問的問題如題 請問廢死聯盟 是屬於甚麼樣的團體？利益？志願？　還是有其他名稱還有給我一些廢死聯盟的基本資料執行長　是誰成立的目的　甚麼時候成立　等等諸如此類還有　給我一些有關死刑的書 或者一些名人說過的話例如『本村先生曾經這樣說過：死刑的意義在於

讓一個犯了殺人罪的犯人

誠實的面對自己犯下的錯誤

打從心裡反省自己的誤行

決心將自己剩餘的人生用來贖罪並對社會做有意義的奉獻。

...死刑存在的意義不是報復手段

而是讓犯人可以誠實面對自己所犯的惡行的方式。

』 還有一點 廢死聯盟 廢死聯盟把死刑犯當作玩弄司法的棋子 這樣對吗？如果他們是利益團體　是不是應該去遊說立法委員們 而不是一直把 這些死刑犯當作 棋子去引響台灣司法 況且 何謂民主? 民主不就是國家都要順著民意嗎？經過民調　統計大部分人都贊成死刑。

。

廢死聯盟這樣對吗。

還是說一件事是不分對或錯的 見仁見智一件事有許多方面來看 你們可以把你們的看法還有心聲分享給我看 或者回答我的問題^^

為什麼人權團體主張廢死?

為什麼人權團體主張廢死?他們的用意是?被害者有人權嗎?
人沒有任何權力決定一個人的生死而且死刑存在的話那麼執行死刑的人他們的人權他們心理的恐懼怎麼沒有人去為他們捍衛？在討論廢死之前我想更應該討論的是假釋這個問題才是吧？！

現今社會上有多少的性侵犯還有什麼什麼之狼的那麼多原因何在？還不是出在假釋的條件太容易申請太容易准許了怎麼沒有人在討論假釋要不要從嚴認定這個問題？反而一直在廢死議題上打轉那些被判死刑的人他們也可以請律師為他們的官司打到變成無期徒刑而社會上有多少人是被判了無期徒刑最後又假釋出來犯罪的這樣的人太多太多了

廢死完全沒有理由,法界人士的明顯心得

實證上死刑存在

對遏止暴力殺人犯罪有具體效果

給廢死聯盟的所有人

給廢死聯盟的所有人:今天

如果是你們的家人被殺了你們

還可以把廢除死刑這四個字

大聲的說出口嗎?死刑犯

是先剥奪了被害人的人權

又有什麼資格擁有人權?!被害人的人權

誰來保護?難道被害人

就不是人??而被殺害的過程

有多害怕

求了多少次要殺他們的死刑犯?那些該死的死刑犯

有手下留情嗎?殺人棄屍

甚至還煮來吃!那些還算是人嗎?的確

雖然執行死刑並不能完全扼阻犯罪的發生

但是

殺人償命

的確是很公平的一件事情!!先奪人性命的是那些死刑犯啊!!就算事後

感到後悔又如何?留給被害人家屬的痛

是一輩子無法抺滅的!!再來

你們也不是死刑犯

又怎知道他們真心感到後悔?他們

也可以為了減刑而假裝後悔

不是嗎?既然

感到後悔又何必當初??今天

你們可曾想過

如果是你被殺害你的家人

有多心痛

有多難過?那種喚不回親人的椎心之痛

你可曾和你的家人討論過?難道你的家人

也是同意反對死刑?如果是

那你們

也請死刑犯殺了你們

再請你們家人原諒他

做的到

再出來喊廢除死刑!!將心比心吧!你們並不是受害者

也不是受害者家人

只是在旁邊說風涼話的第三者

有什麼資格談廢除死刑?一個孩子

從baby養到大

花了多少心血

多少愛

莫名奇妙忽然被殺了!!你當父母了嗎?這樣失去心頭最寶貝的孩子心有多痛

你們真的了解嗎?今天

如果死刑犯

是為了自我防衛而殺人或是

被誤會

那的確是該查清楚後

再執行死刑

但是

如果一切都只是出自於個人貪念

而動手殺人的人

根本沒資格

擁有什麼人權

因為

他們根本不是人

是比禽獸還不如的東西!!更何況

還得花納稅人的錢

去養這些沒用的東西

浪費國家資源

這些錢拿去幫助清寒家庭更來的有意義!!如果要廢除死刑也可以

每天給那些該死的死刑犯鞭刑100下

直到他們在牢裡老死為止

給他們打麻藥再加一顆子彈

真是太便宜他們了!!希望真的有地獄

可以把他們千刀萬割

再油炸!!這些

還不足以彌補被害人家人一輩子的痛呢!!你們這些自命清高的人

沒資格

喊什麼廢除死刑因為

你們根本不是被害人

也不是被害人家屬

只是一群說風涼話的旁人!!如果

今天是被害人家人出來說

願意原諒當初殺害他們家人的人

那他們才有資格說不要殺那個死刑犯

而你們 根本沒有這個資格!!
而你們 根本沒有這個資格!!這句我覺得很對~~ 根本不是受害者 憑什麼搞廢死聯盟台灣那麼亂惹在廢死刑 就沒有天理 沒有王法惹那些該死的人都不用死了

<p><span style="font-size: 8pt;"><a href="https://goo.gl/p6iXQw"><img title="" src="https://pic.pimg.tw/toye44407/1569244132-1340279603.gif" alt="" width="1680" height="880" /></a></span></p><script type="text/javascript" src="//js1.bloggerads.net/contentads.aspx?blogid=20160404000028" async></script> 廢死

廢死聯盟的吳志光為何緊摟女學生？為何要求嚴禁師生戀？

緊摟女學生的吳志光老師為何要求嚴禁師生戀？要給強姦殺人犯廢死的吳志光為何緊摟女學生？要給強姦殺人犯廢死的吳志光老師為何要求嚴禁成年師生戀？http://tw.myblog.yahoo.com/jw!fK4P2V2VBRYLMY_.CnvaweaFZQ--/article?mid=2